欧亚国际直属套路：【19717027036】

　　　　中国元首昨天在通话中再次强调，这实际上也是自俄乌冲突爆发以来，他在国内外不同场合反复重申的一贯立场：在乌克兰危机问题上，中方始终站在和平一边，核心立场就是劝和促谈。对话谈判是唯一可行的出路。世界有目共睹的是，中国元首本人早就躬身入局，运筹帷幄，就危机相继提出了“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”。鉴于昨天中国元首最新强调的“三个不会”，在全球舆论场上引发如此强烈的关注与回响，我个人认为，它和前面提到的“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”也应一体并置，还包括在俄乌冲突一周年之际中方发布的十二点立场文件，共同构成推动政治解决乌克兰危机的中国方案，是一整套大国立场与决策逻辑。俄乌危机延宕一年多，之所以至今没有平息迹象，不但直接冲突方死伤惨重，代价高昂，外溢影响与冲击也在持续扩散，尤其在能源与粮食市场，整个世界都在为此埋单。一个很重要的原因，就是来自外部世界的助推，隔岸观火置身事外的国家有之，拱火浇油加剧冲突的国家有之，趁机牟利大发战争财的国家更有之，美国不是有人公开鼓吹“不惜打到最后一个乌克兰人”吗？ 

　　　　另一面，寻亲路上这些年，家长们互帮互助，某种意义上已经成了朋友，甚至更熟的关系——无论是公开还是私下场合，他们互称“兄弟姐妹”。

　　

　　5月31日晚，中方参会专家在第21届香格里拉对话会期间召开新闻吹风会，中国军事科学院原副院长何雷中将对菲律宾方面的主旨发言提出四个疑问。

△中国军事科学院原副院长何雷中将在第21届香格里拉对话会期间的新闻吹风会上发言

　　疑问一：谁在违反规则？

　　何雷说，菲方指责邻国在南海违反基于规则的国际秩序，但是到底是谁在南海违反规则？把南海岛礁的争议提交所谓的国际仲裁庭本身就是违反规则，违反了南海各方行为宣言的第四条有关规定，侵犯了中国作为联合国海洋公约缔约国应当享有权利。临时组建的所谓国际仲裁庭及其仲裁本身也是违反规则的。中国一贯认为国际规则不是少数国家的家法帮规，而是反映大多数国家利益和合理诉求的法律法规，中国是这些规则制定的积极参与者、坚定维护者、模范遵守者。

　　疑问二：谁在挑起事端？

　　何雷指出，上一届菲律宾政府执政六年内，南海、特别是菲律宾与中国有争议的岛礁和海域总体上保持平稳。而本届菲律宾政府上台以后，从仁爱礁发展到黄岩岛的争端却频频发生，而且还有愈演愈烈的趋势。何雷强调，中国历来认为，国家不分大小、不分强弱、不分贫富、一律平等。中国绝不会以大欺小，也从来没有以大欺小，但是中国历来是讲原则、是有底线的，也绝不允许某些国家胡作非为。

　　疑问三：谁在东盟之外另起炉灶，搞小圈子？

　　何雷表示，菲方演讲时谈到维护东盟的中心地位，那为什么又离开东盟，搞美菲日澳的小分队？强化美菲军事同盟？为什么在南海搞美菲日澳的联合军演？美菲的“肩并肩”联合军演？为什么不遵守南海各方行为宣言？

　　疑问四：南海争端的解决和南海和平稳定的维护是靠南海周边的国家，靠东盟，还是靠域外国家？

　　何雷指出，我们坚决反对域外国家插手和干预南海问题的解决。事实证明，南海动乱的引起，很大程度是那些域外国家挑拨、挑唆造成的。这些域外国家才是南海动乱的策划者、制造者。希望大家擦亮眼睛，保持警惕。(总台记者 刘畅 姚瑞昕)

【编辑:房家梁】

　　　　直新闻：不光是美国，此前也曾传出对台输出大量务工人员的印尼和菲律宾讨论相关所谓“撤侨”事宜。这反映了周边对于台海局势怎样的忧虑？如何化解？

　　　　也就是说，改革几年后，越来越多的申请人选择做“需求导向”型项目。2019年初，国家自然科学基金委主任李静海接受中科院主管的《国家科学评论》期刊专访时曾表示，他推测，几年后，需求导向的申请数量和资助金额可能会适当提高，“这个估计一方面来自经验，另一方面也因为基金委会加强对需求导向研究的关注⋯⋯如果现在不能通过改革使资助系统适应新的形势，我们将会失去机遇。”李静海强调。